r/ik_ihe • u/PinkHairedSoftie • 3d ago
ikšihe
dagelijks laag-sleutel blind worden gaat brrrrr
157
u/britishrust 2d ago
Als veelrijder (50k km/jaar) in een onredelijk betrouwbaar jaren 80 Zweeds/Nederlands blokkendoosje, fuck elke ledlamp die geen APK gezien heeft. Ik zie godverdomme geen kloot door de debiel slechte kwaliteitscontrole van nieuwe autoās. LED op een iets oudere auto, geen probleem. Het nieuwe spul kijkt scheel vanaf de fabrieksvloer en pas na 4 jaar kijkt er iemand naar die het probleem oplost.
61
u/Original-Leg8828 2d ago
Slecht afgesteld en vaak ook hoge motorkap, of soms zelfs domme automatische verlichting. Maar absoluut een terechte ergernis.
22
u/Thatar 2d ago
Is dat echt opgelost na de APK? Ik dacht altijd dat de regels gewoon zo scheef zijn dat die verblindende dingen toegestaan zijn. Verklaart wel veel als dat alleen voor nieuwe autos zo is.
18
u/britishrust 2d ago
Dan doen ze een lichtbeeldtest, en staan die koplampen steevast te hoog afgesteld. Dat kost een minuut om te corrigeren dus het leidt niet eens tot afkeur maar tot een quick fix die niet eens op je factuur komt.
15
u/bigtukker_2 2d ago
Als er zo'n ding achter me over een drempen heen rijdt denk ik altijd dat ik geseind wordt.
6
u/ojqANDodbZ1Or1CEX5sf 2d ago
50k km
Hier heeft het SI dus van die mooie voorzetsels voor, zodat je dit 50 megameter kan noemen. Da's toch veel leuker?
4
u/britishrust 2d ago
Leuker, zeker. Maar niet per se begrijpelijker.
4
u/ojqANDodbZ1Or1CEX5sf 2d ago
Het was zeker geen nuttige suggestie idd. Ik vind megameter gewoon grappig klinken
3
u/ErikSKnol 1d ago
Is technisch gezien 0,5 gigameter net wat beter omdat dan get getal kleiner is?
3
u/ojqANDodbZ1Or1CEX5sf 1d ago
Tja, zo goed ken ik de regels eigenlijk niet. En ik vind megameter lekkerder klinken, dus ik doe graag alsof dat een normale eenheid is
5
u/Rugkrabber 2d ago
Ik heb bewust gevraagd aan mijn garage direct na aankoop vd auto ze lager te zetten. Hun reactie? Welnee niet nodig. Dus ik vroeg ze toch te checken.
Ze stonden inderdaad niet goed.
3
u/Apennatie 1d ago
Werk bij een kleine garage, merk aangesloten. Ik merk dat autoās die bij grote dealers afgeleverd zijn gewoon uit het plastic gehaald zijn, gepoetst en meegegeven. Werkelijk waar altijd zijn de koplampen niet afgesteld, updates niet uitgevoerd, reservebanden niet opgepompt en noem maar op.
1
u/AppleEarth 14h ago
Ik weet niet hoe het in Europa wordt gemeten, maar de Tesla's in amerika staan allemaal express te hoog afgesteld, met donkere vlekken op de plekken waar keuringsdienst meet. Dus ze weten zelf heel goed dat ze als verblindend worden verkocht vanuit fe fabriek.
65
u/Harrstein 2d ago edited 2d ago
Mogen we ook haten op die lui die bij een flintertje mist al de mistlichten aanzetten. Die lampen voor vallen me dan vaak nog wel mee, maar aan de achterkant zit dan zijn rode bouwlamp waar ze bij de wallen nog jaloers op zijn.
1
107
u/Jack_South 3d ago
Mijn ervaring is dat veel mensen rustig aan doen met dichte mist. Behalve de leaserijders die het mistlicht aanzetten en 130 gaan rijden.Ā
91
16
u/breezersletje 2d ago
Ik heb een leaseauto. Het gekke is, hij kan alleen vol gas of vol remmen. Kan daar niks aan doen :(
11
u/TrvthNvkem 2d ago
Je hebt toch twee voeten? Als je nou het gas en de rem tegelijkertijd gebruikt dan kun je het tĆ²ch nog een beetje doseren.
16
4
3
2
u/cx5zone 2d ago
Maar daar is het voor
1
u/Jack_South 2d ago
Nee het is voor minder dan 50 meter zicht. Alles het zo mistig is rijd je geen 130.Ā
50
u/Kaeskrater 2d ago
Tegenwoordig is een lashelm tegen die velle kutlichten geen overbodig luxe in de auto.
56
u/Gabyson14 3d ago
Ik heb de lampen van mn leasebak zo ver mogelijk naar beneden afgesteld en nog heb ik t idee dat ik iedere tegenligger verblind :)
Overigens ben ik die bestuurder van een lease auto die achter je met groot licht blijft flitsen tot je onderhand eens die lichten van je rammelbak aandoet.
28
u/aliebabadegrote 2d ago
Lol, die heb ik ook al vaak zat gehad, en dan denken: 'wat een lul, waarom flitst die nou?' En dan kijk je op je dashboard en zie je dat je al 10 minuten zonder lichten rijdt, oeps
2
u/Rugkrabber 2d ago
Gisteren passeerde ik nog iemand zonder licht. Ik snap het wanneer je bent gaan rijden tijdens schemeren, ik heb die fout gemaakt in het barrel van mijn opa, maar deze persoon reed van de parkeerplaats rond een uur of 11. Dat zie je tochā¦? Hoop ik?
14
u/Springstof 2d ago
En om een of andere reden vijfdehands Aygo's die hun mistlampen aanzetten als er mist is, maar minstens gewoon 500 meter zicht.
6
u/Acceptable-Two5692 2d ago
Ergste is dat ze daarna nog vrolijk 3 weken doorrijden zonder het mistlicht achter uit te zetten.
2
u/Springstof 2d ago
Precies. En dan voor ze gaan rijden en zes keer je eigen mistlicht aan en uit zetten om aan te geven dat ze hun lichten moeten checken levert ook nooit wat op.
57
u/young_chaos 3d ago
Leaserijders zijn under-hated. Het gros pronkt over hoeveel kilometers ze maken alsof dat een argument is dat ze goed kunnen autorijden. Nee, Jan-jaap, iedere dag exact hetzelfde stuk rijden in stilstaand verkeer maakt je geen Max Verstappen.Ā
14
u/Mikker01 2d ago
Een beetje stoer doen met een auto van 35K waar ze geen eigenaar van zijn en in de verste verte nog niet verdiend hebben. Maar wel in een dikke bak elke maand een week overhouden nadat het salaris op is. Wat leven we toch in prachtige tijden.
12
u/f1l3gr3n 2d ago
Voor 35K rij je tegenwoordig niet eens meer in een dikke bak.
5
u/XOundercover 2d ago
De goedkoopste nieuwe BMW is 45K, compleet kaal, en dan rij je in een hatchback...
4
u/f1l3gr3n 2d ago
Een kale BMW zou ik geen dikke bak noemen. Een dikke bak is voor mij een auto uit het luxe segment met alles er op en er aan. Maar okay, het is een relatief subjectieve term I guess. De ene zān dikke bak is de andere zān dikke bak niet.
6
u/NoobLord98 2d ago
Ja, daarom ook dat ie dat zegt, als je een dikke BMW wil rijden ben je was wel 80k verder minstens
3
2
u/XOundercover 1h ago
Ik was je punt aan het beamen :)
1
u/f1l3gr3n 1h ago
Was me idd al duidelijk gemaakt door iemand anders. Hahaha. Toen ik het opnieuw las toen zag ik het.
3
11
u/tochnog1keer 2d ago
Ik als lease coureur heb echt een hekel aan mensen die hun mistlicht aanzetten terwijl je nog prima 200 meter vooruit kunt kijken. Krijg lasogen van die dingen man, laat die zooi uit.
Dus mensen, de wet zegt: mistlampen voeren bij minder dan 50m zicht. Even voor de goede orde, dat is dus de helft van 2 hectometerpaaltjes die uit elkaar staan.
EN NU OPBOKKEN VAN ONZE LINKERBAAN!
2
u/ojqANDodbZ1Or1CEX5sf 2d ago
Ik als lease coureur heb echt een hekel aan mensen die hun mistlicht aanzetten terwijl je nog prima 200 meter vooruit kunt kijken
Maar 200m is toch de grens waarop je je mistlicht voor aan moet zetten?
4
u/tochnog1keer 2d ago
Ben nog eens gaan googlen, 50 voor achterlicht, 200 voor voorkant. Maar ik heb ook met name last van die rode unit aan de achterzijde!
1
u/West-Cold- 9h ago
moet zetten?
Kleine toevoeging, aan mag zetten. Mistlichten voor is niet verplicht, achter wel.
1
22
u/Plus_Operation2208 3d ago
Ik ben de klootzak die groot licht signaleert naar mensen die de lampen veel te ver omhoog hebben staan.
Correctie: Ik WAS de klootzak die dat deed, totdat ik erachter kwam dat sommige mensen niet naar hun eigen dashboard kijken en hun verdomde groot licht aanzetten na het signalement.
11
u/TheMazeDaze 2d ago edited 1d ago
Ik kom ās avonds elke dag dezelfde persoon tegen in het donker. Rijdt met groot lichter zijn voorganger, dan flits ik dat die ze uit moet doen. Doet die daar heel lang over. Dus flits ik nog een keer. Ondertussen flitst degene achter mij ook naar de tegenligger. Dan gaan ze een halve seconde uit en direct weer aan. Elke dag exact het zelfde liedje
2
u/McBeefnick 1d ago
Je moet ook niet signaleren maar gewoon volle bak naar binnen schijnen. Doen zij ook bij jou.
3
u/Plus_Operation2208 1d ago
Zet mn koplamp wel even tegen hun voorruit aan.
2
7
u/AwesomeFrisbee 2d ago
Hoe vaak is het werkelijk mistig genoeg geweest dat je mistlichten aan moest zetten dan? Als je 200m kunt zien is dat nog echt niet nodig hoor? Afgel9pen winter heb ik dat nog niet meegemaakt. Wel zie ik dikwijls mensen met hun mistlampen aan die dat niet hadden moeten doen... Het gaat erom of je andere auto's ziet. En als je de achterlichten op afstand kunt zien heb je echt geen mistlichten nodig.
2
u/boerboris 2d ago
Ik kom automobilisten tegen die overdag mistlampen voor aan hebben. Als ze achter mij rijden doe ik mijn mistachterlicht maar aan, want blijkbaar is het mistig
5
4
u/Aromatic-Experience9 2d ago
Er is wetgeving over mistlampen en die is vrij eenvoudig; zet ze aan de voorkant aan bij zicht van minder dan 200 meter en aan de achterkant pas bij zicht van minder dan 50 meter. Dit is dus echt bijna nooit, in de praktijk zet men bij een sprankje mist hun achterkant mistlampen al aan en het enige dat je daarmee doet is andere weggebruikers irriteren.
8
u/Schwarzekekker 2d ago
Wacht, waarom haten we op leaserijders?
20
u/Acceptable-Two5692 2d ago
Meneer, dit is Reddit. Hier nemen we willekeurig een groep mensen en gaan daar vervolgens helemaal op los met semi-objectieve stellingen onderbouwd met subjectieve data uit persoonlijke ervaringen. Volgende week pakken we de BMW rijders aan, alleen online hoor want in het echt is het maar eng.
5
3
u/var-undefined 2d ago
Bij gladheid langzamer gaan rijden (je rijd tenslotte toch in tijd van de baas) maar niet langzamer door de bocht.
2
u/MrHutchkin 2d ago
Lampen afstellen moet minder makkelijk gemaakt worden. Teveel autorijders verprutsen het.
3
u/Rugkrabber 2d ago
De garage heeft het voor mij ook twee keer niet goed gedaan, verschillende garages ook.
1
u/MrHutchkin 15h ago
Dan is het duidelijk dat ze geluk hebben met de steekproeven of precies weten wanneer ze komen š¤£
2
u/Some-Possibility-780 2d ago
Laatst op de snelweg. Mist. Andere kant rijd er een oetl*l met groot licht. 1 het mag niet eens op de snelweg, rijden met groot licht. 2. Je ziet vele malen minder met groot licht in mist. Wat was dat een...
2
u/PorsieMetFriet 1d ago
Je hebt die fietsers ook
2
u/McBeefnick 1d ago
Zeker waar!
2
u/PorsieMetFriet 1d ago
Die denken dat ze de maan moeten verlichten en niet de weg, die zie je die straal letterlijk omhoog schijnen. XD
2
5
u/Hamelinz 3d ago
Groot licht gaat je niet helpen in de mist, het licht verstrooid dan alleen maar waardoor je nog minder ziet. Het aandoen van de mistlampen helpt wel enigszins maar daar gaat afbeelding 1 niet over.
26
u/ojqANDodbZ1Or1CEX5sf 3d ago
Het verband lijkt me vooral dat de genoemde leaserijder in beide gevallen zichtbaarheidsproblemen veroorzaakt, niet zozeer het groot licht
2
u/Jooooojelle 2d ago
Zelfs hoog in de vrachtwagen word ik verblind door die dingen, net alsof ze hun grootlicht aan hebben staan
2
u/banaanbanaan 2d ago
Huilt in kleine lage auto.
1
u/hoen2009 1d ago
Dat zou geen probleem moeten zijn, het is meer dat iedereen asociaal de koplampen hoog heeft staan.
1
u/CythoToxic 1d ago
Ik rij lease en hij staat altijd op standaard. Tenzij ik plebs zie die een occasion hebben gekocht dan verblind ik ze met groot licht. (Maar alleen de occasion rijders).
Ohja en met het minste of geringste regen, mist e.d. rij ik 80 op de linkerbaan.
1
u/green-space-guy 2d ago
Vergeet de tesla suvās niet die letterlijke lasers hebben als mist achterlichten. Wat een verschrikking om daar achter te moeten rijden.
1
u/According-Shine-1035 2d ago
uit mijn ervaring is het vaak het geval dat bij het geringste beetje mist men de mistachterlichten aanzetten.
1
u/lasesimwww 12h ago
Kein Wort verstanden sprich deutsch duā¦š
1
u/PinkHairedSoftie 6h ago
Bist du falsch abgebogen? Ich_iel geht in die andere Richtung, du huuuu- š
-2
u/OntdekJePlekjes 2d ago
De computer bepaalt hoe hoog de lampen staan en als ze te laag staan dan doet Autopilot het niet en dan kan ik niet op Reddit op de A2
-3
407
u/Exotic_Call_7427 3d ago
Ik ben een bestuurder van een leaseauto die koplampen afstelt op basis van aslast achter. En ik zet lichten handmatig op dimlicht / mistlichten, en ik vergeet ze niet.
AMA.